Иногда вместо приварки наносья шлем просто делался закрывающим всю верхнюю часть лица или даже полностью все лицо до подбородка. Для глаз в этом случае, естественно, оставлялись прорези. Такие 'полуглухие' шлемы обычно конструировались с учетом возможности использования их и в качестве открытых. 'Дорический', как его называли в античности, шлем мог носиться сдвинутым на затылок. В средние века сдвигаемые шлемы именовались варбудами.
Восточные же конические шлемы иногда могли быть снабжены подвижным забралом. В частности, русские шлемы XIII века изредка могли иметь подъемную маску закрывающую верхнюю часть лица, а византийские имели решетчатое забрало. Но забрало для открытых шлемов имело небольшое распространение, - хороший обзор, позволяющий следить за вражеским клинком, представлялся более важным, чем защита лица.
Отдельный и своеобразный вид забрала представляла плотно прилегающая к лицу бронзовая или железная маска (самого, как правило, зверского выражения) использовавшаяся парфянами и японскими самураями. Маска не соединялась со шлемом, что позволяло надевать или не надевать ее по обстоятельствам, а плотное ее прилегание к лицу означало сохранение хорошего обзора. Кроме того, в комплекте с ней мог быть применен и японский качающийся шлем.
На шлеме, впрочем, могли устанавливаться и детали ни какой дополнительной защиты не дающие. Например, давно волнует умы вопрос, зачем германцы приделывали уже к железным шлемам рога, и не было ли это опасно (не сломается ли шея, если удар придется по рогу).
Маска cамурая с декоративными рогами Рога устанавливались для связи, - чтоб дружина видела, где ее вождь, если он участвует в сражении. У других народов для этого использовались цветные плюмажи или блестящие значки. Позже напротив, цветные плюмажи укреплялись на шлемах рядового состава - с тем чтобы полководец мог наблюдать за перемещением войск.
Крепить же к шлему рога было неопасно, - они держались на соплях, и при ударах отлетали.
С рогами германских и остриями азиатских шлемов связано еще одно недоразумение. Нередко высказывается мнение, что они могли служить для нанесения ударов. Нет. Не могли. Гребни греческих шлемов, имевшие выступ направленный вперед - еще может быть, но рога - абсолютно исключено. Удары головой в свалке могут быть очень эффективны (особенно, если голова в шлеме), но бьет человек лбом, а не макушкой.
Несмотря на все разнообразие устройства, неистребимым недостатком всех упомянутых выше шлемов было то, что крепились они, в конечном счете, на шейные позвонки. И тут ничего нельзя было поделать - при падении с лошади открытый шлем мог спасти от сотрясения мозга, но помешать сломать шею не мог. Опять же, и после удара палицы по затылку, совершенно целый шлем мог оказаться на голове своего совершенно мертвого владельца.
Решение проблемы было найдено в Европе, отчасти, возможно, потому, что европейское седло более способствовало падениям, а сами приемы рыцарского боя заключались или в выбивании противника из седла копьем или в оглушении его тупым тяжелым предметом.
 |
|||
|
